¿Intuición o razón?

Siempre me he preguntado si debo hacer más caso a la intuición o a la razón... pero apenas anoche entendí que lo mejor es la opción "C"... hacer caso a ambas.

Lo que llamamos "Intuición" no es más que una mezcla de recuerdos, experiencias e instintos, que al combinarse pueden producir, de forma inconsciente, un aprendizaje nuevo. Al ser algo que escapa a nuestra mente consciente, nos da la impresión de que dicho aprendizaje fue algo sobrenatural o inspiración divina o una "epifanía" o algo por el estilo.

Bajo esta creencia es que durante un tiempo, caí en la duda de ¿A qué parte de mi cerebro debería prestar más atención? ¿al lado intuitivo emocional, o al deductivo racional?

Anoche, gracias a un agradable sueño, encontré la opción "C" que hasta ahora, había escapado de mi vista.

La intuición es el primer mensaje que mi cerebro me manda, de forma instintiva, como respuesta a una pregunta que las circunstancias me obligan a formular; mientras que la razón es un proceso más lento que me lleva a analizar posibilidades y consecuencias; Sin embargo descubrí que no me es imposible prestar atención a ambos, aunque a decir verdad, un poco inclinado hacia la intuición. Me explico.

La respuesta intuitiva no sólo es cosa del azar, sino también un complejo proceso por el que he atravesado (aunque conscientemente no logre comprenderlo), gracias al cual he aprendido a reaccionar, con base en las experiencias previas y los conocimientos más arraigados en mi persona. Es decir, mi intuición no es pendeja, sabe lo que hace y sabe por qué lo hace, aunque de primera no lo parezca.

Aquí es donde entra el lado racional, pero no se trata de racionalizar el problema, o la pregunta formulada, esa ya la respondió la intuición. El análisisi racional deberá estudiar, precisamente, la respuesta que mi intuición arrojó, de modo que si debo elegir, por poner un ejemplo sencillo, entre cerveza o vino, mi intuiciòn me dará una respuesta imediata, pongamos por ejemplo: "cerveza"; en este caso, mi lado racional no deberá clavarse en debatir de nuevo entre ambas posibilidaddes, sino más bien, en analizar el porqué de que mi intuición haya arrojado esa respuesta; de este modo, al estudiar lo que mi intuiciòn dice, seré capaz de determinar si la decisión es correcta o no.

El caso de la cerveza es una pendejada, lo sé, pero lo chingón de esto es que, precisamente esa metodología de estudio de mis respuestas intuitivas, es lo que me puede ayudar a tomar mejores decisiones en casos que suelen ser mucho más complejos, y en los que hasta ahora, no he podido encontrar un motivo fuerte que me satisfaga como para justificar una decisión tomada.

RT @chava_cain

RT @chava_cain: Los conceptos de "bien" y "mal" son invenciones humanas, la realidad es que el universo, la naturaleza no concibe los conceptos de maldad o bondad. Y aunque nos hemos autocomprado la idea de que somos "malos", la realidad es que eso también es un invento nuestro, ya que poseemos una ignoracia absoluta con respecto a "para qué estamos aquí", por ende desconocemos si nuestra misión es constructiva, destructiva o ninguna de las dos. El Intento de responder esto, de hecho, nos regresa al mismo círculo vicioso de autocomprarnos conceptos con base en lo que nos gustaría pensar sobre nosotros mismos como raza.

Endless skies

La vida me ha enseñado que nada ocurre por casualidad... y el día de hoy representa el final de una larga secuencia de conductas y costumbres que han regido mi historia... es muy extraña esta sensación de tranquilidad ante cosas que siempre representaron estrés...

No sé lo que acontecerá conmigo de ahora en adelante, pero se me eriza la piel sólo de imaginar las miles de posibilidades que esta nueva etapa representa... Quiero pensar que los años que llevo detrás han sido la mejor escuela para prepararme a recibir esta faceta de la vida, y aunque sé que todo esto representa un cambio; espero mantener una de las cosas por las que más he luchado: mi propia esencia.

Una voz y una sonrisa. Un pequeño pacto, un par de "me gustas" un rush de adrenalina que recorre el cuerpo y eriza la piel.

Tu sonrisa.

Tu sonrisa convertida en matices que das a tu voz mientras hablas por teléfono. La escucho, puedo escuchar tu sonrisa. No tu risa abierta, sino la sonrisa que se dibuja en tu rostro al hablar conmigo.

VNV Nation - Epicentre

I asked myself was I content
with the world that I once cherished?
did it bring me to this darkened place
to contemplate my perfect future?

I will not stand nor utter words against this tide of hate
losing sight of what and who I was again

I'm so sorry if these seething words I say
impress on you that I've become anathema of my soul

I can't say that you're losing me
I always tried to keep myself tied to this world

Precaución: Curva

Hace muchos años solía alardear de las cosas que no tenía. Cuando lo hacía, solía ser gracioso; arrancaba carcajadas mi forma de asegurar que poseía algo que, evidentemente no podía tener en ese instante. Era -creo que la palabra es- "simpático".

El tiempo pasó y seguí alardeando de las mismas cosas; pero es muy curioso que, hoy que las tengo; mi alarde de ellas dejó de ser "simpático" y más bien se tornó mamón y molesto... hasta para mi.

A veces hace falta algo que te de un "zape" mental (término pirateado de mi carnal el Chelín)y te saque del camino que seguías ciegamente. Es decir; no es que el camino estuviera mal; él te trajo a donde estás ahora, pero cada tramo andado llega a un punto en que los senderos nuevamente se dividen, y lo que parecía ser una sola línea recta; ahora ya no lo es. Y entonces debes detenerte, observar las nuevas opciones y elegir la más adecuada.

De niño fue muy sencillo vislumbrar la colina y trazar una línea recta hasta ella sin importar las desviaciones y obstáculos. Pero ahora que estás en esa cima; las rutas fáciles se terminaron. Ahora debes evaluar y elegir cada nueva alternativa que se presenta en ese sendero. Ya no puedes simplemente seguir en línea recta; porque ella tarde o temprano te llevará de regreso al punto de partida.

Seguí el camino fácil, la línea recta; y en lo que va de este año, me he clavado muy estúpidamente en todas las cosas que caen del cielo en mi vida. Eso no está mal; agradezco enormemente cada segundo vivido de este 2011, que me ha traido cosas realmente increíbles!... Mi error fue "seguir en línea recta" por los caminos que hace años creí correctos. Mi error fue actuar como hace años me imaginé que actuaría al recibir tantas cosas; en vez de detenerme un momento y darme cuenta de que no soy el mismo escuincle que deseó todo aquello. Me da una enorme alegría poderle dar gusto a aquel niño que vive en mi; pero no por eso debo dejar que el siga decidiendo las actitudes, los comportamientos, ni los caminos a seguir.

Recibí un par de zapes mentales esta última semana; uno de ellos de mi hermano Queto; y gracias a eso; pude detener mi tren; plantearme cosas, replantearme otras, entender los errores que llevo cometidos en lo que va del año; pero sobre todo y más importante: puedo convertir todo esto en un aprendizaje... y espero que ese aprendizaje me ayude a recuperar a la amiga que a veces tengo miedo de haber perdido por seguir aquella línea recta que ya no me sirve más.

¿Estoy enamorado?

Algunas veces me han preguntado que por qué chingaos escribo cosas tan "románticas" o cursis o clavadas, ya sea en mi twitter en mi estado de fb o en este mismo blog. La respuesta; lamento informar; es muy diferente a lo que aparenta.

Lo hago porque me gusta; porque el poeta frustrado que hay en mi, de repente se las da de muy chingón y escribe palabras que pueden llegar a sonar "lindo"... pero hasta ahí.

Hace años, una chica me escribió algo que, de momento, me pareció una vil pendejada!... pero que con el tiempo he llegado a comprender muy cabrón... y es que eso del "amor" pues sí está chido para mirarlo, para observar cómo lo vive la gente, para escribir sobre él, para tomarlo como inspiración, bla, bla, bla... pero siendo honesto; el viejo, arcaico, posesivo y pendejo concepto de "amor eterno"... es algo en lo que nadie con dos dedos de frente puede seguir creyendo... casi casi como las religiones judeo-romanas... que también tienen parte de la culpa de nuestro deformado concepto de amor...

¡En fin!; primero les dejo un extracto de aquella cartita que esa chica me envió hace años; y después uno de los escritos más inteligentes que he leido con respecto a esto del "amor"

E-mail recibido de ELLA:

"...Sabes hay veces que me gustaría corresponder a lo que sientes exactamente como tu quisieras, pero aunque sueño canciones que hablen de amor y escriba sobre esta absurda falacia, mi imaginación es la que me permite hacerlo pero mi corazón ya no cree en ello ... al menos no de la manera de 1/2 naranja o medio limón o pareja o como le quieras llamar con la que generalmente se relaciona al amor..."

Ok, tal vez un poco dramática; pero la idea es buena.

Y lo que dejo a continuación es; simplemente, el escrito más agudo e inteligente sobre el tema que he podido encontrar:

Tomado (sin permiso) de: http://paraserfeliz.blogcindario.com/2006/06/00007-sobre-el-amor-en-el-siglo-xxi.html

 

"SOBRE EL AMOR EN EL SIGLO XXI

El concepto del amor, y sobretodo en lo que se refliera al amor en pareja, debe REDEFINIRSE; por que en los términos actuales es una caja de ilusiones y utopías. Es un término contaminante y contaminado, y también trasnochado. No es cierto que el amor soporte nuestra civilización, más bien al contrario, impide que el ser humano se desarrolle.

Vivimos una idealización del amor, que incluye determinados elementos perniciosos y erróneos. En las culturas de origen cristiano como la nuestra, el amor es sinónimo de sufrimiento, sacrificio, subordinación, e incluso muerte. Cristo muere para salvarnos por AMOR. Esto es una estupidez, un mito que busca la servidumbre a la bondad, para que los mismos de siempre siguan detentando el poder.

En otro escrito anterior consideré que el único amor en el que creo es el que se tiene por los hijos, por eso no se ha extinguido la especie, ese es el amor primigenio. El mal denominado "amor por la pareja", trata de incluir muchas cosas para convertirlo en un comodín mágico, nuestras mentes están condicionadas para considerar que debe ser el motivo de nuestras vidas.

Sin embargo, por cuestiones relacionadas con el amor ha habido más seres que se han sentido desgraciados que por ninguna otra cuestión humana, incluida la guerra.

El sentimiento denominado amor es una entelequia, un destino al que todos quieren dirigirse para sentirse salvados. ¿salvados de qué?, ¿por quién?, ¿de sí mismos?. El amor es una construcción humana, que actualmente está en ruinas, al menos en los términos en que se encuentra planteado en nuestra civilización.

Otra cosa ocurre en otras culturas menos contaminadas de religión e intereses. Hay un artículo de Johnson (que puede visitarse en el foro paraserfeliz) en el que habla de la diferencia de objetivos entre los hindúes y nosotros al establecer matrimonio. Allí prima la organización de una familia, aquí la pareja, y si se apura, el individuo.

La creencia en el amor es una zanahoria para que sigamos adelante, ocurre lo mismo con el sexo, que se ha considerado íntimo, natural, mágico, privado, para distanciarlo del entendimiento, de la comunicación, del aprendizaje; para que sea un camino de incomprensiones antes de convertirse en ocasión de encuentro, por que la gente que duda de sí misma es más dócil.

El sentir amor no nos hace felices, más bien estúpidos, la idea del amor si nos puede hacer felices, por que es una idea; al contrario ocurre con el sexo, la idea del sexo no nos hace felices, el sentir placer si nos hace dichosos.

Lo explico, es la falta de amor la que nos hace desgraciados, la idea de la carencia, de que no existe lo que debiera existir cuando por ejemplo miramos a nuestra pareja o a nuestros hijos, y no sentimos lo que DEBEMOS sentir según unos determinados ideales preconcebidos por otros. Y esto nos hace sentirnos fracasados.

Debemos atrevernos a erradicar el concepto actual del amor de nuestras vidas, para poder sentir de verdad, si acaso el amor sufriera una metamorfosis, podría existir en un ámbito de libertad, pero curiosamente sólo ha existido y existe en la represión, en la negación. ¿Acaso un hombre o una mujer casados, no ha deseado en su vida a ninguna otra persona fuera del matrimonio?. ¿Cómo llama a eso, pecado, desliz o atracción fatal?, por supuesto, ¡¡eso no puede ser amor!!, por que es un "error", y para algunos una "perversión".

Debemos ser lo suficientemente sinceros con nosotros mismos y los demás para reconocer que no estamos a la altura de lo que el concepto vigente del amor exige de nosotros, y debemos dejar de engañarnos. La gente que hace proselitismo del amor no es más buena, ni más santa, en mi opinión tienen mucho más miedo de sí mismos.

La realidad es palmaria, si no no se producirían tantas separaciones y tan dolorosas; pero la gente no sufre al separarse por dejar el amor atrás, sufre por que se siente defraudado, engañado, por los hijos que se quedan, por los bienes que se usurpan, por la miseria y la mezquindad a la que asiste en la ruptura, por que han sido engañados por la mitología del AMOR.

Tras 24 años de terapeuta, y haber tratado cientos o miles de casos en los que el amor estaba presente de alguna forma, al final siempre se veía que no hay tanto amor, había mucho más miedo.

El amor es un arma muy peligrosa, sobre la que no se recibe instrucción, y de ahí los desaguisados. Claro, que un arma no es mala en sí misma, depende del uso que se le dé, pero para mi, , con la excepción del amor de padres a hijos (que no de hijos a padres), todo lo demás es un cuento de hadas.

Debemos ser capaces de reconocer nuestra humanidad sin apelar al amor para encubrir nuestras miserias y represiones, y posiblemente descubriremos que Eros o Cupido, recobran la vista de repente.

No es malo ser humano y sentir pasiones, aunque no vayan teñidas de amor, al contrario, es bueno.

Ya sé que es más difícil crear, que creer, pero en la creación y no en el sometimiento a la creencia se demuestra la talla de los seres humanos.

Un cordial saludo.

Enrique Suárez"