Mostrando entradas con la etiqueta Jesucristo volador. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jesucristo volador. Mostrar todas las entradas

domingo, 30 de enero de 2011

¿Estoy enamorado?

Algunas veces me han preguntado que por qué chingaos escribo cosas tan "románticas" o cursis o clavadas, ya sea en mi twitter en mi estado de fb o en este mismo blog. La respuesta; lamento informar; es muy diferente a lo que aparenta.

Lo hago porque me gusta; porque el poeta frustrado que hay en mi, de repente se las da de muy chingón y escribe palabras que pueden llegar a sonar "lindo"... pero hasta ahí.

Hace años, una chica me escribió algo que, de momento, me pareció una vil pendejada!... pero que con el tiempo he llegado a comprender muy cabrón... y es que eso del "amor" pues sí está chido para mirarlo, para observar cómo lo vive la gente, para escribir sobre él, para tomarlo como inspiración, bla, bla, bla... pero siendo honesto; el viejo, arcaico, posesivo y pendejo concepto de "amor eterno"... es algo en lo que nadie con dos dedos de frente puede seguir creyendo... casi casi como las religiones judeo-romanas... que también tienen parte de la culpa de nuestro deformado concepto de amor...

¡En fin!; primero les dejo un extracto de aquella cartita que esa chica me envió hace años; y después uno de los escritos más inteligentes que he leido con respecto a esto del "amor"

E-mail recibido de ELLA:

"...Sabes hay veces que me gustaría corresponder a lo que sientes exactamente como tu quisieras, pero aunque sueño canciones que hablen de amor y escriba sobre esta absurda falacia, mi imaginación es la que me permite hacerlo pero mi corazón ya no cree en ello ... al menos no de la manera de 1/2 naranja o medio limón o pareja o como le quieras llamar con la que generalmente se relaciona al amor..."
Ok, tal vez un poco dramática; pero la idea es buena.

Y lo que dejo a continuación es; simplemente, el escrito más agudo e inteligente sobre el tema que he podido encontrar:

 
"SOBRE EL AMOR EN EL SIGLO XXI

El concepto del amor, y sobretodo en lo que se refliera al amor en pareja, debe REDEFINIRSE; por que en los términos actuales es una caja de ilusiones y utopías. Es un término contaminante y contaminado, y también trasnochado. No es cierto que el amor soporte nuestra civilización, más bien al contrario, impide que el ser humano se desarrolle.

Vivimos una idealización del amor, que incluye determinados elementos perniciosos y erróneos. En las culturas de origen cristiano como la nuestra, el amor es sinónimo de sufrimiento, sacrificio, subordinación, e incluso muerte. Cristo muere para salvarnos por AMOR. Esto es una estupidez, un mito que busca la servidumbre a la bondad, para que los mismos de siempre siguan detentando el poder.

En otro escrito anterior consideré que el único amor en el que creo es el que se tiene por los hijos, por eso no se ha extinguido la especie, ese es el amor primigenio. El mal denominado "amor por la pareja", trata de incluir muchas cosas para convertirlo en un comodín mágico, nuestras mentes están condicionadas para considerar que debe ser el motivo de nuestras vidas.

Sin embargo, por cuestiones relacionadas con el amor ha habido más seres que se han sentido desgraciados que por ninguna otra cuestión humana, incluida la guerra.

El sentimiento denominado amor es una entelequia, un destino al que todos quieren dirigirse para sentirse salvados. ¿salvados de qué?, ¿por quién?, ¿de sí mismos?. El amor es una construcción humana, que actualmente está en ruinas, al menos en los términos en que se encuentra planteado en nuestra civilización.

Otra cosa ocurre en otras culturas menos contaminadas de religión e intereses. Hay un artículo de Johnson (que puede visitarse en el foro paraserfeliz) en el que habla de la diferencia de objetivos entre los hindúes y nosotros al establecer matrimonio. Allí prima la organización de una familia, aquí la pareja, y si se apura, el individuo.

La creencia en el amor es una zanahoria para que sigamos adelante, ocurre lo mismo con el sexo, que se ha considerado íntimo, natural, mágico, privado, para distanciarlo del entendimiento, de la comunicación, del aprendizaje; para que sea un camino de incomprensiones antes de convertirse en ocasión de encuentro, por que la gente que duda de sí misma es más dócil.

El sentir amor no nos hace felices, más bien estúpidos, la idea del amor si nos puede hacer felices, por que es una idea; al contrario ocurre con el sexo, la idea del sexo no nos hace felices, el sentir placer si nos hace dichosos.

Lo explico, es la falta de amor la que nos hace desgraciados, la idea de la carencia, de que no existe lo que debiera existir cuando por ejemplo miramos a nuestra pareja o a nuestros hijos, y no sentimos lo que DEBEMOS sentir según unos determinados ideales preconcebidos por otros. Y esto nos hace sentirnos fracasados.

Debemos atrevernos a erradicar el concepto actual del amor de nuestras vidas, para poder sentir de verdad, si acaso el amor sufriera una metamorfosis, podría existir en un ámbito de libertad, pero curiosamente sólo ha existido y existe en la represión, en la negación. ¿Acaso un hombre o una mujer casados, no ha deseado en su vida a ninguna otra persona fuera del matrimonio?. ¿Cómo llama a eso, pecado, desliz o atracción fatal?, por supuesto, ¡¡eso no puede ser amor!!, por que es un "error", y para algunos una "perversión".

Debemos ser lo suficientemente sinceros con nosotros mismos y los demás para reconocer que no estamos a la altura de lo que el concepto vigente del amor exige de nosotros, y debemos dejar de engañarnos. La gente que hace proselitismo del amor no es más buena, ni más santa, en mi opinión tienen mucho más miedo de sí mismos.

La realidad es palmaria, si no no se producirían tantas separaciones y tan dolorosas; pero la gente no sufre al separarse por dejar el amor atrás, sufre por que se siente defraudado, engañado, por los hijos que se quedan, por los bienes que se usurpan, por la miseria y la mezquindad a la que asiste en la ruptura, por que han sido engañados por la mitología del AMOR.

Tras 24 años de terapeuta, y haber tratado cientos o miles de casos en los que el amor estaba presente de alguna forma, al final siempre se veía que no hay tanto amor, había mucho más miedo.

El amor es un arma muy peligrosa, sobre la que no se recibe instrucción, y de ahí los desaguisados. Claro, que un arma no es mala en sí misma, depende del uso que se le dé, pero para mi, , con la excepción del amor de padres a hijos (que no de hijos a padres), todo lo demás es un cuento de hadas.

Debemos ser capaces de reconocer nuestra humanidad sin apelar al amor para encubrir nuestras miserias y represiones, y posiblemente descubriremos que Eros o Cupido, recobran la vista de repente.

No es malo ser humano y sentir pasiones, aunque no vayan teñidas de amor, al contrario, es bueno.

Ya sé que es más difícil crear, que creer, pero en la creación y no en el sometimiento a la creencia se demuestra la talla de los seres humanos.

Un cordial saludo.

Enrique Suárez"

martes, 18 de mayo de 2010

Besar el culo de Hank

Esta mañana han llegado a mi puerta una pareja bien vestida y bien peinada. El hombre habló primero:

Juan:
Hola, yo soy Juan y esta es María.

María:
Hola, estamos aquí para invitarte a besarle el culo a Hank con nosotros.

Yo:
¿Como? ¿De que estás hablando? ¿Quien es Hank? ¿y por que tendría que querer besar su culo?

Juan:
Si tu besas el culo de Hank, te da un millón de dolares; y si no lo haces, te cubre de mierda.

Yo:
¿Como? ¿es que es alguna clase de extraño pervertido?

Juan:
Hank es un multibillionario filátropo. Hank construyó este pueblo. Hank posee este pueblo. El puede hacer lo que quiera, y lo que quiere hacer es darte un millón de dolares, pero no puede si tú no besas su culo.

Yo:
Eso no parece tener mucho sentido. ¿Por que...

María:
¿Quien eres tú para cuestionar los deseos de Hank? ¿Es que no quieres el millón de dolares? ¿Es demasiado un pequeño beso en el culo?

Yo:
Bueno quizás, si es legítimo, pero...

Juan:
Entoces vamos a besar el culo de Hank.

Yo:
¿Besais el culo de Hank frecuentemente?

María:
Oh si, continuamente.

Yo:
¿Y os ha dado el millón de dolares?

Juan:
Bien, aun no. No se puede recibir el dinero hasta que no marchas del pueblo.

Yo:
Entonces, ¿por que no os marchaís del pueblo y recibís el millón de dolares?

María:
No puedes marcharte del pueblo hasta que Hank te lo diga, o de lo contrario no recibes el dinero y él te cubre de mierda.

Yo:
¿Conoceis a alguien que haya besado el culo de Hank, que haya marchado y que después haya regresado con el dinero?

Juan:
Mi madre le besó el culo a Hank durante años. Ella se marchó el año pasado y estoy seguro que tiene el dinero.

Yo:
¿Has hablado con ella desde entonces?

Juan:
Por supuesto que no, Hank no lo permite.

Yo:
Entoces ¿como sabes que tiene el dinero si no has hablado con nadie que lo haya recibido?

María:
Bueno, antes que abandones quiero darte una pequeña muestra. Tal vez tengas un accidente, tal vez ganes un pequeño premio en la lotería, tal vez encuentres un billete de veinte dolares en la calle.

Yo:
¿Y que tiene eso que ver con Hank?

Juan:
Hank tiene ciertas "conexiones"

Yo:
Lo siento, pero esto suena como si fuera un extraño juego de consola.

Juan:
Pero es un millón de dólares, ¿puedes realmente arriesgarte? Y recuerda, si no le besas el culo te cubre de mierda.

Yo:
Tal vez si pudiera verle, hablar con él, tener detalles sobre él...

María:
Nadie ve a Hank, nadie habla con él.

Yo:
¿Entonces como le besais el culo?

Juan:
En ocasiones únicamente le mandamos un beso y pensamos en su culo. Otras veces besamos el culo de Karl y el se lo transmite.

Yo:
¿Quien es Karl?

María:
Un amigo nuestro. El es quien nos ha hablado sobre besar el culo de Hank. Todo lo que tenemos que hacer es invitarlo a comer de vez en cuando.

Yo:
¿Y vosotros habeis creido sus palabras cuando ha dicho que existe un Hank, que Hank quiere que le beses el culo y que te recompensará?

Juan:
¡Oh no! Karl tiene una carta de Hank de hace mucho tiempo donde lo explica todo. Aquí tienes una copia para tí, míralo por ti mismo:

Del escritorio de Karl
Besa el culo de Hank y el te dará un
millón de dolares cuando te marches
del pueblo. Bebe con moderación
Cubre de mierda a quellos que no
sean como tú. Come bien. Hank dictó
esta carta el mismo. La luna está
echa de queso verde. Todo lo que
dice Hank es cierto. Lávate las manos
despúes de ir al baño. No uses
alcohol. Come tus salchichas en
bollos, sin condimentos.

Yo: Esto está escrito en papel con el membrete de Karl

María:
Hank no tiene papel.

Yo:
Tengo la impresión que si lo comparamos encontraremos que esta es la letra de Karl.

Juan:
Por supuesto, pero Hank lo dictó.

Yo:
¿Pensaba que deciais que nadie puede ver a Hank?

María:
No ahora, pero hace tiempo hubo a algunas personas.

Yo:
Pensaba que deciais que era un filántropo. ¿Que tipo de filántropo cubre de mierda a la gente solo por que sean diferentes?

María:
Eso es lo que Hank quiere, y Hank siempre está en lo cierto.

Yo:
¿De donde has sacado eso?

María:
El punto 7 dice que: "Todo lo que dice Hank es cierto" ¡esto es suficiente para mi!

Yo:
Quizás vuestro amigo Karl hizo las normas el mismo.

Juan:
¡Imposible! el punto 5 dice: "Hank dictó esta carta el mismo". Al mismo tiempo, el punto 2 dice "Usa el alcohol con moderación" el punto 4 dice "Come bien" y el punto 8 dice "Lávate las manos despúes de ir al baño". Todo el mundo sabe que esto es cierto, por lo tanto, todo lo demás debe ser cierto también.

Yo:
Pero el punto 9 dice "No uses alcohol" lo cual entra en conflicto con el punto 2, y el 6 dice "La luna está echa de queso verde" lo cual no es cierto.

Juan:
No existe contradicción entre los puntos 2 y 9, el segundo simplemente clarifica el primero. Y por lo que respecta al 6, tú nunca has estado en la luna, por que no puedes hablar con seguridad.

Yo:
Los científicos tienen claramente establecido que la Luna esta echa de roca...

María:
Pero ellos no saben si la roca viene de la Tierra, o del espacio exterior, por lo que puede ser fácilmete queso verde.

Yo:
Realmente no soy un experto, pero pienso que la teoría de que la Luna fue "capturada" por la Tierra ha sido descartada. Por otra parte, no saber de donde viene la roca no la convierte en queso.

Juan:
¡Ajá! Acabas de admitir que los científicos cometen errores ¡pero nosotros sabemos que lo que dice Hank es cierto!

Yo:
¿Lo sabemos?

María:
Por supuesto, el punto 5 lo dice.

Yo:
Estais diciendo que Hank siempre está en lo cierto por que la lista lo dice, la lista es cierta por que Hank la ha dictado, y sabemos que Hank la ha dictado por que la lista lo dice. Esta lógica circular no se diferencia en nada de decir que Hank es verdad por que lo dice Hank.

Juan:
¡Ya lo está comprendiendo! es reconfortante ver que alguien se está acercando a la forma de pensar de Hank.

Yo:
Pero... oh, no te preocupes. ¿Cual es el trato con las salchichas? (María se sonrroja)

Juan:
Las salchichas en bollos, sin condimentos. Esta es la forma de Hank. Cualquier otra forma es incorrecta.

Yo:
¿Que ocurre si no tengo un bollo?

Juan:
No hay bollo, no hay salchicha. Una salchicha sin bollo es incorrecto.

Yo:
¿Sin salsa? ¿Sin mostaza?

María:
(asombrada) Parece irremediablemente condenado.

Juan:
(Gritando) ¡No hay ninguna ambiguedad en su lenguaje! ¡Cualquier tipo de condimentos están prohibidos!

Yo:
Entonces de una enorme pila de chucrut con algunas salchicas pinchadas en ella ni hablamos ¿no?.

María:
(Se pone los dedos en los oidos) No te estoy oyendo, nana nana nana.

Juan:
(con cara de aversión) ¡Eso es repelente! no se que clase de demonio comería eso...

Yo:
¡Hank! el come eso todo el tiempo. (María palidece)

Juan: (cogiendo a María) Bueno, si yo hubiera sabido que eras uno de esos no habría perdido mi tiempo. Cuando Hank te cubra de mierda yo estaré allí, contando mi dinero y burlándome. Yo besaré el culo de Hank por tí. Tú, comedor de salchichas sin bollo y devorador de chucrut.
(Al decir esto, Juan arrastró a María al coche que le esperaba y arrancó a toda velocidad.)

miércoles, 17 de marzo de 2010

El rompecabezas (o el arte de hacer pequeñas preguntas para encontrar una gran respuesta)

No podría decir a ciencia cierta cuándo inicié este recorrido. Tengo la impresión de que fue en mi adolescencia, cuando comencé a cuestionarlo todo, cuando taché de mentiras a todo aquello que me habían enseñado y me decidí a ser y actuar diferente.

En aquel entonces, cuando atravesaba por la adolescencia física, me encontraba realmente en una niñez espiritual. Ese primer “¿Por qué?” que arrojé al mundo, fue uno de los actos más grandes y remarcables de toda mi vida.

Es sorprendente. No tengo otro modo de describirlo más que con esa palabra: sorprendente. Es sorprendente que ese camino que inició con una inocente pregunta y una honesta curiosidad; me trajera a este 17 de marzo de 2010 a las 3:01 de la madrugada, a saltar de la cama y encender la computadora para marcarlo, para dejar precedente y huella de uno de los más grandes momentos de “iluminación” que me han sido regalados.


El rompecabezas.
El arte de hacer pequeñas preguntas para encontrar grandes respuestas.


Cuando comencé aquel camino de abundantes preguntas y escasas respuestas, solía pensar que la meta sería la negación, el nihilismo al más puro estilo nietzscheniano; creí que el sentido de todo, era conocer para negar, para pelear, para debatir, para derrumbar. Poco a poco, ese odio y rencor que sentía hacia los sistemas de creencias sociales, políticos y religiosos, comenzó a cambiar; comenzó a transformarse en comprensión, entendimiento, tolerancia e iluminación. Comencé a entender el verdadero sentido de este camino, me di cuenta de que no se trataba de “conocer para derrumbar”, sino conocer para crear.

Sigo perplejo por el tamaño de lo que acabo de descubrir; sigo anonadado de ver la perfección con que las piezas embonan unas con otras; es como si mi vida fuera una novela de misterio y justo ahora es el momento en que se devela el porqué de cada pequeño detalle de la trama, para dejarme conocer la historia completa, para dejarme apreciar el rompecabezas entero.

El inicio fue el cuestionamiento de la Biblia católica, la negación de la religión de mis padres y abuelos, de ahí pasé al odio hacia ese credo; pero de ahí, comencé a indagar y cuestionar más y más. Tuve la fortuna de conocer la filosofía oriental de las artes marciales, las enseñanzas místicas de los antiguos celtas, la grandeza de los egipcios y la increíble sabiduría de las culturas enterradas bajo mis propios pies: Aztecas y Mayas.

Tuve la suerte de asomarme al enigma de Nietzsche; y no me refiero al filósofo, sino al ser humano, al alma afligida que se desbocaba en sus letras, como queriendo escapar de su horrible destino. Tuve la gracia divina de lograr ver más allá de sus fatalismos, ideas y rencores, y contemplarlo, como él mismo lo diría “Más allá del bien y del mal”.

Logré escuchar el llamado del maestro Jodorowsky, quien me dio una de las más grandes lecciones de vida, mostrada desde los linderos de la realidad: “Vos tenés que hacer las cosas bien”. Aprendí la filosofía del kung fu de las palabras del grandísimo Sifú Gandhi y de su alumno, el multifacético Francisco Ortega. Entendí la sintonía en que debía mantenerme de boca del propio Jesús; recorrí la jornada hasta mi destino actual de la mano de mis padres y de mis amigos del alma: los Necrops; y logré asimilarme como parte de la sociedad en que vivo gracias a mis profesores compañeros y fuentes de inspiración… entendí, apenas hace 3 días, de la mano de Elizabeth Gibert, el papel que juego en el universo, como fuerza creativa. La humildad, la razón, la inspiración y la fortuna con que fui bendecido, no por ser yo un gran creativo; sino por tener la capacidad de encontrar, dialogar, entender e interpretar al espíritu creativo que literalmente CREA todo lo que existe y todo lo que es.

Lo que hoy me tiene impactado; es que hace años conocí –sin tener idea de la importancia que llegaría a tomar en este preciso instante de mi vida- a Santiago Pando, quien, junto con otros de su especie, despertaron mi admiración y mi fascinación por el medio que hoy me da de comer todos los días… y que además, de forma totalmente inesperada; se presenta hoy como uno de esos grandes maestros con las manos llenas de respuestas, a preguntas que llevo haciendo casi desde que tengo memoria.

Hoy más que nunca, sé que nada es casualidad. Sé que Mis padres, Los Necrops, mis profesores, Nietzsche, Jodorowsky, el Sifú gandhi, Platón, El Dalai Lama, Galileo, Moisés, Jesús, Buda, Herman Hesse, Elizabeth Gibert y Santiago Pando llegaron a mi vida por una razón específica: para darme, cada quién, una pieza más de este rompecabezas que sigo juntando. Sé que no es casualidad encontrar de repente y de un solo golpe tantas respuestas juntas, justo el día antes de cumplir 29 años. Sé que no es casualidad todo lo que he buscado, todo lo que he encontrado, todo lo que tengo y todo lo que sé. No es casualidad haber decidido, justo ayer, que escribiría un libro, hombro a hombro con una mujer que es para mi: maestra, gurú, guía, compañera e inspiración. No es casualidad haber acumulado tanto conocimiento, no es casualidad haber descubierto hoy tantas respuestas tan grandes. No es casualidad estar en este preciso lugar, en este preciso instante. No es casualidad, haber entendido, por fin, lo que significa El presente.

viernes, 31 de julio de 2009

Diamantes negros

La neta es que a pesar de todo; mi vida ha sido pocamadre!! Valiéndome madres lo presuntuoso que pueda sonar; tengo cosas con las que muchos ni sueñan... y no hablo de cosas físicas o materiales, sino de toda la gran sabiduría a la que se me ha dejado asomarme. Tal vez nunca lograré asimilar la mitad de todo lo que he leido o aprendido de diversas formas; pero por lo menos se que ahí está, y eso ha sido suficiente para comprender aspectos muy precisos de mi mismo.

¿Salud, dinero y amor? los he tenido en la medida de lo normal, nunca nada extraordinario, pero tampoco me ha faltado nada... alguna vez creí que me faltaba amor y dinero... pero esa gran sabiduría de la que hablo, me dejó entender que siempre he tenido lo necesario para lograr el fin máximo del ser humano: ser feliz. Otro pedo es que muchas veces haya sido yo el que no lo supo aprovechar.

¡¡Agghh!! neta que me encantaría compartir todo lo que sé con la gente; me encantaría darles la fórmula resumida que me ha traido a este preciso instante y momento en el que por fin se quién soy y hacia dónde voy... de dónde vengo y para que estoy aquí, en el que por fin ¡por fin! logré conocerme lo suficientemente bien como para ser completamente feliz... y sí, suena presuntuoso lo sé; pero es verdad. Si tuviera que resumir el cómo, lo intentaría con esta frase: "Ser feliz no significa estar excento de cosas malas, sino tener la destreza para darles la vuelta"... pa' los publicistas y mercadólogos que me leen; se podria traducir como un análisis DOFA, así de fácil, así de simple.

Y en verdad me da mucha lástima toda esa gente que se estresa con su trabajo, sus relaciones, las noticias amarilistas de todos los días, sus carencias, su físico, su religión, su gobierno... bla, bla, bla... ¡carajo! esos son viles medios! ¿a qué hora nos olvidamos del fin? el fin es ser feliz ¡y ya! no hay más, no existe vuelta de hoja.

Hace tiempo escribí que, de acuerdo a Hobbes, me siento estafado: renunciamos a nuestro estado (violento) de naturaleza para entrar en el aparato del estado, bajo la promesa de que habría paz, igualdad y calidad de vida... e irónicamente todos los sistemas del aparato Estado, han sido los únicos culpables de todas las guerras que hemos sufrido a lo largo de la historia. Como lo escribí previamente: a veces no dudaría en cambiar mi iPod, mi compu y mi microondas por un palo, una piedra y un trozo de mamut recién cazado.

¡Pero bueno! ya divague por temas que no tenía planeados al comenzar a escribir. El pedo aquí es que, la neta; necesito dar las gracias por todo lo que tengo de alguna forma.

No creo en ningún Dios... no creo en ese concepto... y es que, después de todo lo que he estudiado, es bien fácil darse cuenta de lo arrogante, inantil y egoista que es pensar en un dios creado "a nuestra imagen y semejanza", de lo tontos, peleoneros, crueles y vacíos que son la mayoría de ellos ¡sí, sí! ya se que habrá a quien le brinque esto y a lo mejor hasta me gano más "que diós te bendiga"s de uno que otro cristiano desubicado; pero bueno! gajes del oficio.

Tratando de concluir algo de tanta pendejada que llevo escrita: Agradezco mucho y muy cabrón a ese algo que me ha llevado a recorrer la filosofía ancestral de tantas culturas; gracias por darme la paciencia suficiente para chutarme la biblia y sobre todo, gracias por haber tenido en aquel entonces, el atrevimiento de cuestionar todo lo que encontré ahí. Gracias por haberme permitido acercarme a la fascinante ideología del islam, y al conocimiento que tienen los Krsnas. Gracias por dejarme asomarme a la religión egipcia, a las creencias griegas, a la mitología nórdica y a los vestigios dejados por los celtas. Gracias por haber nacido en la cuna de grandes filósofos y pensadores ancestrales que tenian esta increíble capacidad de entender, adorar y convivir con el más grande misterio de la umanidad: la muerte; y gracias por dejarme descubrir que estos ancestros aztecas y mayas, tiene increibles e impresionantes relaciones con vikingos, celtas, egipcios y demás culturas a las que nunca siquiera se acercaron, gracias por haber conocido el significado del tarot de marsella de la mano de Jodorowsky, y de haber conocido el extremo del fatalismo a través de Nietzsche... ¡ja! es tán irónico que Niezsche, uno de los más duros, negativos y fatalistas filósofos de la historia, me haya enseñado la importancia de ser feliz... irónicamente; Fue Nietzsche y sus fatalismos, quienes me hicieron entender lo estúpido de dejarse consumir por el medio que te rodea... Pinche Friedrich, me cai que no te envidio NADITA; ¡¡ah pero como te admiro y respeto cabrón!! Muchas gracias wey, me cai, de corazón: Gracias wey.

Pero lo más importante, la curva decisiva de este camino que hoy recorro con perfecto conocimiento de a dónde lleva, fueron 2 cosas, 2 filosofías, 2 "sabidurías": El gnosticismo y la religión Sumeria... Y es que Sumeria, era ese lugar místico-mágio del que surgió el concepto de "dioses", fue este big-bang del conocimiento teológico, fue ese punto decisivo en el que se encuentran todas las respuestas, todos los cómos y los porqués de las religiones, las sectas, el ocultismo, la magia, la adivinación, lo paranormal, lo oculto, lo místico... Moviéndonos hacia atrás; Sumeria es el punto en donde todos los seres humanos están concientes de su origen más allá de lo divino, en donde el concepto "diós" queda reducido a polvo ante el entendimiento de que lo seres humanos somos finitos, limitados y temporales; por lo que nos es rotundamente imposible siquiera tratar de imaginar todo lo que hay "allá" afuera que es infinito, ilimitado y atemporal. Sumeria es tal vez el único punto en la historia en el que era posible hablar de un mundo sin religiones. Un mundo casi perfecto. Una utopía.


Therion
Black Diamonds

sábado, 30 de mayo de 2009

El límte del infinito

Cuando algo me molesta o emociona, tiendo ponerme nervioso y me cuesta trabajo expresar por escrito mi sentir; por lo regular me sale muy bien cuando ando depre, pero cuando las emociones están en el extremo activo, es cuando todas las ideas llegan al mismo tiempo a mi cabeza y es un pedo tratar de organizarlas... pero bueno... lo intentaré....

¡¡¡Me caga que traten de convertirme a su religióoooooonnnnnnnnnn!!!

No hablo de alguien en particular, sino de todas aquellas personas que en algún momento se han enterado de mis “creencias”, y entonces se adjudican a si mismos la “responsabilidad” de evangelizarme... ¡¡puta madre!! como me puede encabronar eso!

Pero bueno... debo relajarme para poder explicar el motivo de mi ira ante tal caso:

Yo nací en el ceno de una familia católica; una familia que no iba a misa cada domingo y para la que la religión nunca fue prioridad, sin embargo, había esta fe en el dios que menciona la Biblia, en el llamado “Yahve”, que, según los católicos después descendió en la forma de Jesús... ¡ya saben cual! La onda aquí es que mis padres nunca fueron tan devotos, sino que ellos sólo continuaron con la tradición religiosa que a su vez, sus padres les impusieron. Es decir, si mis abuelos hubieran sido hindúes, mis recuerdos religiosos de la infancia se traducirían en elefantes rosas (ofrezco disculpas si algún seguidor de Ganesha se siente ofendido).

Y como todo buen desmadrocito de secundaria, llegó la etapa de desafiar a todo y a todos -familia incluida- y buscar mi propio sendero, mi propia ideología, formar mi juicio propio. En aquel entonces comencé leyendo libros que no entendía, pero que llamaban mi atención; -confieso haber alardeado de leer “El anticristo” de Nietzsche, aunque ni siquiera entendí la mitad del capítulo 1-. Y clavándome en la textura de Una materia que me fascino en la escuela: “textos políticos y sociales” que, lejos de lo repugnante que suena; me dejó aprender acerca de las ideologías religiosas de muchas civilizaciones anteriores a la nuestra; ya que, como todos sabemos, la religión fue durante mucho tiempo (y aún es en muchas partes del mundo) una forma de control político.

Total, que para no hacer el cuento (tan) largo, yo comencé a atacar a la religión de mis padres, estoy seguro que en ese momento no fue porque mi ideología fuese distinta, sino por el simple vil y puro afán de chingar, de llevar la contraria, de llamar la atención... y a veces, esos ataques me provocaban remordimientos de conciencia; porque en el fondo yo seguía “creyendo” en el dios ese de la Biblia. Me pasaba algo que he visto repetido en muchas personas: no es que yo no creyera en un Dios; es que yo estaba enojado con él... Estaba enojado por mi vida, porque las cosas me salían mal, porque no me “escuchaba” porque no me “bendecía” porque no me daba dinero y riquezas, porque no me mandaba “señales divinas” porque él permitía que mi país fuera tercermundista, porque no me había hecho nacer en una familia adinerada jajajaja... por mil cosas, lo odiaba, me molestaba, le tenía rencor, porque, según todo lo que había aprendido en el catecismo y en mi casa: Yahve (dios) era todo amor y siempre buscaba lo mejor para sus hijos (los seres humanos)... así que ¿porqué chigaos no me hacía caso a mi?

Pasé así muchos años, y durante ese tiempo me dediqué a estudiar la Biblia, con el único afán de encontrar cosas que reclamarle a “dios”, la leí casi completa y, en efecto, encontré cosas que la mayoría no conoce y que además resultaban muy convenientes cada que me encontraba en un debate religioso; y en esos años; “debate religioso” era mi segundo nombre; lo buscaba, lo provocaba. Me bastaba escuchar a alguien decir una expresión coloquial como “gracias a dios” para soltarle toda mi letanía de porqué esa frase era una tontería, de porque ese dios no existía, de las miles de contradicciones de la Biblia y de las asquerosidades que el clero hace en su nombre... y era MUY MUY bueno en eso; la verdad es que disfrutaba enormemente el momento en que las afirmaciones de la gente se comenzaban a tambalear y empezaban a dar cabida a las dudas en sus cabecitas. Me encantaba esa mirada que ponían justo en el momento en que mis palabras derribaban la linea defensiva de su “fe” y comenzaban a retumbar en lo más hondo de sus creencias... la verdad es que a la fecha sigo disfrutando el debate religioso, ya no me gusta buscarlo ni mucho menos provocarlo, me he vuelto my pacifista y ahora más bien trato de evitarlo; pero cuando alguien me busca demasiado en ese aspecto ¡vaya que me encuentra!

Y toda esa etapa de ataque a la religión de mis padres me trajo algo invaluable: conocimiento. porque además, para mi, el conocimiento es como el dinero para el avaro: mientras más tiene, más quiere.

Aprendí mucho acerca de la religión católica, pero además aprendí mucho acerca de sus raíces y trasfondos, aprendí toda la filosofía que hay detrás del culto a yahve, entendí los cómos y los porqués. Recuerdo las noches en que el sol me sorprendía sentado frente a la computadora estudiando a Platón, Jodorowsky, Nietzsche (ahora sí entendiéndole bien), Ikram Antaki, Hobbes, Maquiavelo, Filosofía Krsna, filosofía maya, celta, gnóstica, egipcia, sumeria... y una larga lista de etcéteras.

Todo ese largo camino me sirvió muchísimo, y casi “sin querer” me convirtió en detractor del catolicismo, y de el resto de religiones que conozco; pero ahora si en toda la extensión de la palabra DETRACTOR. me refiero a que ya no tengo ese conflicto de odiar a Yahve por lo que no me da; sino que ahora, gracias a todo lo aprendido, entiendo porqué no tiene sentido esa fe católica que me enseñaron mis padres... así como tampoco lo tiene PARA MI el judaísmo ni el islam, ni miles de religiones de las que hay por todo el mundo. Y me gustaría ser muy respetuoso con las creencias de cada quién; sean católicos, budistas mahometanos o cualquier otra. Como diría Voltaire: “Yo pienso radicalmente opuesto a ti, pero daría la vida por defender tu derecho a pensar distinto”

De hecho, el terreno de la fe, es, tal vez, el único aspecto de mi vida en el que me siento totalmente realizado, en el que se que nada me falta, en el que soy feliz, en el que me entiendo. Sin miedo a alardear: no conozco a nadie cuya fe sea más sólida que la mía.

Hoy no profeso ninguna religión, pero admito y respeto el hecho de que cada religión que conozco me ha aportado algo de conocimiento, cada creencia de las que hay regadas por el mundo entero tiene un montón de piezas de un gran rompecabezas que yo aún no logro resolver por completo, pero del que ya llevo mucho terreno avanzado. Me faltan miles de piezas, piezas perdidas en libros olvidados, en religiones muertas y en profetas tomados por locos; piezas que no será nada fácil encontrar ni mucho menos armar; pero que se que tendré... tarde o temprano... tampoco llevo prisa.

Mis creencias tampoco están llevadas por la ciencia; yo se que hay miles de cosas allá afuera que la ciencia no puede y nunca podrá explicar. Mis creencias más bien se basan en lo aprendido, en la gran porción de ese rompecabezas que he podido contemplar y que me dice que todos somos parte de una gran “cosa” o “energía” o whatever, que me muestra que el bien y el mal son inventos de los seres humanos... al igual que la perfección y la belleza... ese gran rompecabezas me muestra que hay miles de cosas más allá de la imaginación, de la comprensión, de la ciencia, de la fe, del universo, del tiempo... más allá de mis complejos, de mis conocimientos, de mi comprensión...
Así que, retomando el porqué de este post: ¡¡¡Me caga que algún wey o vieja que SÓLO CONOCE LA RELIGIÓN DE SUS PADRES venga a tratar de convencerme de que esa es la buena y la efectiva!!! ¡por favor! es como si bebiera la misma marca de cerveza desde hace 30 años y tratara de convencer a un catador, de que mi cerveza es la mejor, sólo porque es lo que me dijeron a mi y yo nunca lo cuestioné... weeeeeyyyy, él lleva años probando vinos, cervezas y licores de todas partes del mundo... y entonces yo llego con mi cerveza corona y le digo: “tu problema es que no te has acercado a la Corona... y no importa que tu no creas en ella... ella si creen en ti. Te invito a que la conozcas” jajajajajajajaja, o sea ¡wey! cómo le va a hacer para explicarte que si la conoce, que la conoce desde el proceso más básico, que ha visto los campos de cebada de donde la sacan, que conoce al dueño de la embotelladora en persona y que, porque la conoce; sabes que sí, tal vez para algunas personas será muy buena, pero simple y sencillamente no es la mejor.

Se que soy muy muy muy ignorante en muchísimos campos... Pero también se que, hablando de teología y religiones, no he conocido a nadie que sepa tanto como yo -y aclaro: SÓLO DE LAS PERSONAS QUE CONOZCO. Aún no he tenido la fortuna de conocer a alguien que se dedique a esto de forma profesional-... por eso me ofende, me molesta y me RE CAGA que de repente, weyes anónimos me traten de “evangelizar” por internet... cuando alguien trata de hacerlo en persona, se llevan el fiasco de quedarse sin palabras con mi tercer argumento... pero cuando lo hacen por internet de forma tan impersonal y cobarde... ¡bueno!... ya mejor me callo antes de que el coraje domine mis letras... y debido a esto es que otra vez he desarrollado cierto odio; pero ya no hacia la figura de Yahve o de algún otro dios; sino hacia un pequeño grupo de CRISTIANOS, a aquellos que siempre se han escudado detrás de eso de “esparcir la palabra de (su) dios” para atacar, ofender e insultar... a las mujeres, a los primogénitos de Egipto, a los intelectuales durante la inquisición, a quienes osamos pensar diferente a ellos -aclaro: sólo a UN PEQUEÑO GRUPO. Conozco cristianos que incluso son grandes amigos míos, y no pretendo generalizar; seguramente habrá muchos cristianos que nunca se meterían conmigo ni mis creencias; aclaro y repito: SÓLO A UN PEQUEÑO GRUPO-. Detesto a ese pequeño séquito de weyes que no saben respetar el hecho de que alguien piense diferente a ellos, y que buscan la oportunidad de atacar o “evangelizar” a todos aquellos “paganos” que no han “conocido a Yahve”, incluyendo a chinos, africanos, hindúes, israelíes, japoneses, tailandeses y demás personas que por tradición, geografía o convicción, tengan el atrevimiento de creer en algo diferente a ellos.

Lunatica
The edge of infinity
The edge of infinity

martes, 28 de abril de 2009

Pensamientos de un ateo agonizante

(Idealmente hubiera sido "Pensamientos de un AGNÓSTICO agonizante", pero la rola de Muse así se llama, así que ni pecsi)

Las religiones en general, pero en particular la religión católica me parecen, además de todo; una muestra de cuán estúpidamente arrogante podemos llegar a ser los humanos.... ni siquiera alcanzamos a entender el concepto de "infinito"... no podemos entender que vivimos en un universo INFINITO y que, además, puede que existan otros de forma paralela... ¡cabrón! ya bastante tenemos con no poder entender el universo infinito en que vivimos, como para encima tratar si quiera de imaginar otros...

No obstante; las religiones -las romanas, en particular- hacen creer a sus seguidores que, no existen más universos... que dentro del universo no existen más sistemas solares; que dentro del sistema solar no existen más planetas, y que dentro del planeta -que está en el centro del universo- la única especie pensante es la nuestra...

¿Cómo puedo creer en una religión que pretende hacerme creer que nosotros, los seres humanos; somos el principio y fin de la cadena evolutiva?


Muse
Thoughts of a dying atheist
Absolution

lunes, 1 de septiembre de 2008

El Dios de este mundo

Tus más oscuras pesadillas inauguran: "Filosofía barata for dummies" la sección enfocada a interesantísimos aspectos de la filosofía, explicados específicamente por y para gente lenta... ¡como tú!

Así que, ahora tus pesadillas estarán llenas de contenidos filosóficos que te quitarán las ganas de volver a soñar.

Disfruta de esta nueva sección con un tema inaugural muy solicitado: La controversia sobre la comprobación de la existencia de Dios


¿Porqué no se puede ni se debe demostrar la existencia de un ser divino, llámese "Dios"?


La ciencia ya demostró miles de veces la NO existencia de un ser divino con hechos y teorías que contradicen a la mayoría de escritos religiosos; como las secuencias de DNA, la teoría de la evolución de las especies, el movimiento de las placas tectónicas, la astronomía, la medicina, etcétera.

El asunto aquí es que la religión no es un tema de respuestas absolutas, no se trata de demostraciones sino de algo radicalmente opuesto: FE.

Tener fe en una religión o un dios implica que nunca has necesitado ni necesitarás pruebas de su existencia.

De hecho, cuando hay pruebas, deja de llamarse FE para convertirse en HECHOS o LEYES y pasa al terreno de lo empírico.

Por eso es tan estúpido tratar de demostrar científicamente la existencia de cualquier dios o santo o divinidad; porque son cosas que no tienen nada que ver. Según las religiones del mundo, ningún dios debe ser comprobado, por eso exige a sus creyentes tener FE. Cualquier dios que demostrara su existencia, estaría contradiciendo la base de su religión: la FE.

Se ha demostrado de formas empíricas, que los dioses son producto de la imaginación del hombre, pero aún así sigue habiendo creyentes; eso, ESO precisamente es lo que se llama FE, creer en algo cuyas “pruebas” no pertenezcan a lo empírico, ni a lo material; porque todas las religiones confieren a sus dioses características supraterrenales que nada tienen que ver con lo Empírico.


Seraphim Shock
God of this world
Red Silk Vow

martes, 5 de junio de 2007

Entre ángeles e insectos

Yo creo que…

La humanidad tiene un propósito en esta tierra, un propósito que va más allá de nuestros propios gustos y deseos, un propósito que supera por mucho las expectativas o el razonamiento humano. Desconozco dicho propósito, sin embargo al analizar la historia, me doy cuenta de algunos patrones que nos rigen, por ejemplo, la violencia, la autodestrucción y el daño a nuestro ambiente... así que he desarrollado una teoría: somos como una vacuna para el planeta.

Hay "vacunas" que consisten en inyectar al organismo una dosis controlada de parásitos para que los anticuerpos los asimilen, y puedan acabar con la infección. Pues bien, creo que la humanidad es esa dosis controlada que nuestro planeta recibió para asimilarnos y aniquilarnos cuando esté listo... a veces hasta se me hace muy arrogante de nuestra parte, creer que somos la cúspide de la cadena evolutiva, creer que no existen seres superiores cuya complejidad no podemos entender, y no me refiero a "dioses", porque también me parece bastante arrogante, creer que un "dios" está todo el tiempo atento a lo que una insignificante y diminuta raza hace o deja de hacer... si dios existe, entonces dudo que alguien tan "grande y perfecto" decida dedicar tanto esmero en nosotros.

Lo de ser un virus. Yo se que desde niños nos han enseñado que las connotaciones negativas (como el concepto de ser un virus) son malas, dañinas e inmorales, sin embargo… tampoco nos detenemos a pensar que los conceptos de “perfección” “bien” y “mal” fueron inventos de los seres humanos para garantizar una supervivencia social, por lo tanto, el verdadero fin único de la raza, sin duda, se encuentra más allá de esos conceptos. No creo que ser una “vacuna” para el planeta o para el sistema sea algo “malo”… no creo que ser una raza violenta y destructiva sea precisamente “malo” porque así es, es decir; si dios existe y dios en su perfección colocó a una raza destructiva como nosotros en un lugar como este, fue por algo; porque se supone que él es perfecto y sabe lo que va a ocurrir antes de que ocurra; por lo tanto él sabía que acabaríamos con los recursos naturales, que alteraríamos el ambiente, que destruiríamos la capa de ozono, que contaminaríamos los mares, que extinguiríamos especies, etc, etc, así que sólo se me ocurren 2 cosas: somos una vacuna o un castigo para este planeta por algo que hizo mal.

Yo no creo que “cambiar” sea una decisión nuestra (de la humanidad), creo que es decisión fue tomada hace eones, por alguna inteligencia superior y que no tenemos ninguna ingerencia en ella por más que lo intentemos… sin embargo, si en algún momento tuviéramos la oportunidad de cambiar realmente, de dejar de ser este virus para el planeta y para nosotros mismos; tendríamos que comenzar por aceptar nuestra naturaleza sádica, violenta y destructiva, tedríamos que entender que ESO SOMOS NOS GUSTE O NO, tendríamos que asumirnos como seres llenos de violencia; para después tratar de cambiar… el primer paso que debe dar un alcohólico que desea corregirse es ACEPTAR que es un alcohólico.


Mamitis.

Siempre he sabido que V es el amor de mi vida. Lo que aún no sé es cuándo dejara de serlo. Hoy, mientras revisaba las cartas que le escri...