"¡Pues si no tienes pareja, es porque no quieres!"

Alguna vez, un familiar me dijo, referente al hecho de que no tengo pareja: "Pues también tú, quieres una como las que posteas en FB". La respuesta que di fue: "Pues no realmente... pero si así fuera ¿por qué está mal?" y eso me ha dejado pensando en las expectativas que la gente "normal" dice que se deben tener. Sí es cierto que puedo parecer exigente, mamón e incluso "pendejo" por ser tan selectivo al pensar en una pareja. Pero en serio no creo que eso esté mal... ¡porque yo sé ser muy feliz soltero! y cuando pienso en la posibilidad de compartir mi día a día con alguien, llego a una conclusión muy sencilla: Si voy a renunciar a mi tan preciada independencia, y dejar a alguien usar mis cosas, dormir en mi cama y jugar con mi gato; esa alguien debe poder aportar algo MUY CABRÓN a mi vida... porque si (como me ha tocado ver en innumerables ocasiones) sólo van a traer pedos, celos, posesiones, dramas y demás "romanticismos", pues entonces, gracias. Pero no, gracias.

Y entonces me doy cuenta de otra realidad muy culera, y es que hay mucha gente que no se aguanta ni ella sola, y por eso, tiene esa ferviente necesidad de tener pareja, de tener a alguien, de estar con alguien. Porque la soledad sólo los enfrenta con sus propios demonios, y esas son batallas que saben, no pueden ganar. Así que van por la vida bajando cada vez más y más las expectativas, hasta que llegan a decir: "Pues con que me quiera me conformo"... es decir, dejan de buscar alguien que les guste, que les interese, que los motive a ser mejores día a día, y se CONFORMAN, con la que, por lo menos "sé que ahí va a estar", no es la que me gusta, ni la que me parece más inteligente, ni la que me parece un reto intelectual... es la "que cayó", la que le cae bien a mi mamá, la que seguro va a ser buena ama de casa, la que está clavada conmigo desde la secundaria, así que la voy a tener segura; la que, cuando le llamo bien pedo, siempre me contesta.

Creo que el meollo del asunto es aprender a ser feliz contigo, a asumirte como un ser completo y no como una "media naranja", a entender que tu felicidad (o infelicidad) depende únicamente de ti... y que si encuentras a alguien que sea capaz de ser feliz consigo misma y esté dispuesta a compartir esa felicidad contigo, entonces vale la pena intentar, porque sólo así puedes saber que tú no vas a venir a llenar sus daddy issues, y ella puede saber que no va a ser la extensión de tu mamá; sólo así pueden ser realmente felices, porque su felicidad es individual, es cosa de cada quién y la comparten por amor. No por necesidad, no porque "ella te complete" ni porque "Tu seas su todo", sino por todo lo contrario. Y es que ¿no se trata de eso el amor? ¿de algo que das o recibes de forma desinteresada? Porque cuando estás con alguien para cubrir una necesidad (afectiva, emocional, material, etc), hay otra palabra que describe mejor ese escenario: Negocio.

Existencialismos

Cuando lo piensas detenidamente, tú no eres tú. Tan solo eres un enorme contenedor de genes, cuya única función es asegurar la supervivencia de ellos. Eres el resultado de las decisiones que tus genes toman para encontrar la mejor forma de autopreservarse y sobrevivir. Tu conciencia, ideas, sentimientos y emociones, obedecen a caprichos que tú no eres capaz de entender, pero que cada uno de los genes de tu cuerpo tiene perfectamente claro... es como si fuésemos un enorme barco cuya tripulación, en conjunto, toma cada una de las decisiones que después, creemos que son nuestras... Entonces... ¿tengo realmente libre albedrío? ¿en qué medida soy responsable de mis acciones, si ni siquiera soy capaz de controlar cosas tan básicas como mi pulso, respiración o crecimiento? ¿quién soy? o en dado caso ¿qué soy? ¿en qué medida mi conciencia es algo real que puedo moldear y en qué medida es una ilusión creada por mis genes para beneficiarse de ello?

No se dice “mande”

Es algo que los mexicanos traemos en el código genético: nuestros padres nos enseñaron que cuando alguien pide nuestra atención, debemos responderle con un sumiso y auto-despectivo “mande”. Nunca nos detenemos a pensar en cuán grave es esto, pero ¿has considerado la posibilidad de que la violencia, el narcotráfico, los malos gobiernos y los abusos del poder provengan de este tipo de enseñanzas y conductas?

“Mande”, es una voz sumisa, es una aceptación inconsciente de que cualquiera tiene el derecho de “mandarme” de decirme que hacer… y para acbarla de chingar, nos enseñaron que es de mala educación decir que no, así que sin darnos cuenta, educamos a nuestros niños a que le den el poder de “mandarlos” a cualquier persona sólo por el hecho de ser mayo, familiar, maestro, tío, jefe, etcétera. Y lo peor de todo, es que, precisamente, es una sumisión inconsciente; no es algo que tu neocortex pueda procesar, es algo que en las profundidades de tu ser, sabes que debes hacer, y hasta que no apliques tu razonamiento lógico sobre ello, no lo podrás cambiar.

¡Pero bueh! El tema central aquí es el hecho de que, decir “mande” es tan sólo parte de una conducta “agachona” “auto-degradativa” y “servicial” que los mexicanos seguimos enseñando de generación en generación, y lejos de los pedos personales que esto puede traerle a cada individuo, nos encontramos con personas, partidos e instituciones que han sabido explotar MUY cabrón este insight de los mexicanos. La clase política, por ejemplo, es el más claro ejemplo de la utilización de la psicología básica del mexicano en su propia contra; estos cabrones han sabido explotar al trabajador mexicano que le dice “mande” al candidato, han sabido ser el aparato paternal que provee, pero que se adjudica el derecho de quitar, de callar, de limitar, de prohibir. Y ¿sabes por qué ha logrado tanto éxito al hacer todo eso? Pues porque cada nueva pendejada que hace, encuentra a millones de mexicanos que le siguen diciendo “mande”. Millones de mexicanos que prefueren a alguien que los “mande” antes que comenzar a pensar por si mismos, anters de comenzar a tomar las riendas de su país tal como deberían estarlo haciendo.

Televisa es otro excelente ejemplo, no sólo de la utilización de esta psicología del mexicano, sino de la necesidad que siga así. Por eso enaltecen la conducta agachona a través de telenovelas en las que la protagonista pobre se gana las perlas de la virgen cuando el muchacho de la familia rica se fija en ella. Las Telenovelas de televisa enseñan a nuestros jóvenes una gran mentira: “ser agachón y buena gente te dará recompensas”.

Las 2 caras del agnosticismo

1. La que sostiene que, la biblia es una interpretación equivocada, pero que en el fondo, habla de un ser que sí existe (dios), y por lo tanto, rechaza la religión (católica, cristiana, hinduista, musulmana, etcétera), pero cree en el personaje principal de la misma (Yahvé, Alá, Rama, Ganesh, etc)

2. La que rechaza toda doctrina, todo dogma, toda religión existente (o conocida), junto con sus respectivos dioses; pero reconoce NO poseer evidencias para asegurar que en el universo (o universos) no exista algún tipo de ser o inteligencia, que bajo nuestro entendimiento, pudiera ser considerada un "dios"

Manifestarse

¿Quién dijo que se trata de bloquear calles y joderte al prójimo? Cuando lo piensas un momento, hay mil formas de joderte a quien debe ser jodido (diputados, senadores, hacienda, presidencia) sin joder a terceros... ¡Es más! hay formas en las que puedes joder al gobierno al mismo tiempo que BENEFICIAS a la sociedad. 

Cuando cierras avenidas o aeropuertos, afectas a terceros, y cuando afectas a alguien que ni la debe ni la teme... ¿cómo te pinches atreves a pedirle, después, que te apoye?, que "comprenda tu lucha", que "se solidarice"... Incluso si tienes razón, eso no te da derecho de chingarte a quien iba pasando por ahí ¿no?

Pero la crítica sin propuesta es pendeja, así que la propuesta es esta: Ante las pendejadas de reforma fiscal que pretende, entre otras cosas aumentar el IVA a las mascotas (WTF!?), podríamos manifestarnos yendo a alguna caseta de cobro en una autopista.... A ABRIR LAS PLUMAS Y QUE TODOS PASEN GRATIS, lo mismo podemos hacer en alguna estación del metro... ¿te imaginas cuánto varo dejará de recibir el metro, por medio día que los torniquetes no funcionen, digamos en Pantitlán? Podemos tomar las casetas de las autopistas urbanas, encadenar el carrito de las "arañas" de los parquímetros, etc, etc. Me imagino que debe haber MILES de formas que a cada quien se le pueden ocurrir para moverle el tapete a nuestros puercos gobernantes, y de paso, echar una manita a la banda ¿no?

La humanidad de estos días está jodida

El discurso: "La humanidad de estos días está jodida" me caga. Neta me parece una vil pendejada. Es cierto que entre sobrepoblación, guerras, desigualdad etc, miles de seres humanos lo pasan de la chingada; pero también es cierto que es una de las mejores épocas para estar vivo en este planeta. Gracias a los avances científicos, hoy podemos vivir el doble de lo que vivía la gente hace 3 siglos... EL DOBLE. el doble de tiempo para pasar con quienes quieres, para hacer lo que te gusta, para viajar... hasta para quejarte de lo "mal que está la humanidad"

Gracias a la tecnología, puedes saber tanto como quieras. Hace apenas 30 años, tenías que hacer una compleja investigación en bibliotecas, periódicos y demás para saber, por ejemplo, cuántos idiomas oficiales tiene Finlandia... Hoy puedes saber LO QUE QUIERAS saber, con sólo teclearlo.

Que nos acabamos el ozono, deforestamos bosques y derretimos los polos... pues sí; pero también garantizamos que ningún niño muera de cosas como la polio, que antes eran imparables. Que enfermedades como la gripa ya no maten gente y que viajar, sea algo fácil y seguro... que después de un paro cardiaco, aún tengas posibilidades de sobrevivir, que la especies en peligro tengan consideraciones especiales, que plantar árboles sea más importante que talarlos.

Cuando te quejas de lo jodida que esta la humanidad, te olvidas que los héroes nacionales de cada país en el mundo, no son los Hitlers, ni los Stanlins, sino los Bolivares, los Montesquieus, Los Lincolns, los "niños heroes".

Te olvidas que, si bien tenemos una tendencia destructiva natural , también tendemos a idealizar de forma casi inconsciente a todos aquellos que son capaces de sacrificar sus propias vidas en beneficio de su aldea, su pueblo o su país. Te olvidas de que somos capaces de identificar todos esos valores de grandeza en los demás seres humanos, y por lo tanto empatizar con ellos y reflejarlo (no lo digo yo, lo dice la ciencia y los estudios sobre la oxitocina)

Yo he llegado a la conclusión de que, quien dijo que "el ser humano está mal por naturaleza" no era más que un pendejo que deseaba poner a unos en contra de otros... conmigo lo logró durante mucho tiempo; soy de esos que salen a la calle con la idea preconcebida de que todos los demás, en especial los que no conozco, son pendejos, culeros y me quieren chingar... pero lo estoy cambiando, estoy trabajando muy cabrón en eso, para cambiarme el programa y poder salir a la calle con la idea de que cada persona que me topo, tiene un excelente motivo para hacer lo que hace, o incluso que tal vez no ha tenido la suerte (que yo si tuve) de extender su horizonte un poquito más, y por eso hace lo único que puede. El wey que me robó el iPhone en el metro, obvio me chingó, pero en mi inocente y pendeja fantasía mental, quiero pensar que ese wey hizo lo que pudo con los recursos que tenía a la mano... y que entonces el pedo no es que el wey sea un culero, sino que simplemente no tiene más recursos (mentales, sociales, emocionales, qué-se-yo) como para hacer algo diferente.

Soy bien pendejo. Lo soy porque siempre espero a que el semáforo me de el paso, aunque nadie mas lo haga, porque en paquetería del super, soy el único que se forma aunque los demás se metan a la fila, soy el único pendejo que, cuando se encontró un ipod, meses después de que me robaran mi iPhone, hizo todo lo posible por encontrar al dueño y regresárselo (nunca lo encontré, así que lo regalé), soy bien pendejo, porque cuando me dan cambio de más, siempre lo regreso.

Y todas esas pendejadas que hago, no las hago por la cajera que me dio cambio de más o por el desconocido dueño de aquel ipod... Las hago por mi. Porque tengo la firme creencia de que tienes el país/ciudad/ que te mereces. Y no sé ustedes, pero yo quiero ser alguien digno de una ciudad y un país mucho mejor que en el que vivo ahora... lo que sea que eso signifique.

Oriente mágico, occidente lógico

La palabra "occidente" suele ser usada para referirse a todo aquello que desciende del imperio romano y sus legados culturales (filosofía, política, racionalismo) mientras que "oriente" suele estar impregnado de cierto misticismo, de magia, y de cosas inexplicables (los primeros romanos en ver pólvora, debieron pensar en la magia), sin embargo, a 1500 años de la caída del imperio romano, me da la impresión de que podríamos invertir la polaridad de esos significados; es decir "Occidente" es la región del mundo en la que tenemos un interés creciente por todo lo mágico, por encima de lo científico. Basta ver cuánta gente en toda américa latina prefiere visitar a un vidente, un brujo o un homeópata, antes de ir al doctor. Basta ver el surgimiento de nuevos cultos y religiones completamente occidentales y absolutamente ridículos, como la cienciología, o el mormonismo. Basta ver cuanta gente adora la imagen de una virgen, pero ni siquiera se toman la molestia de leer una biblia completa.

Me da miedo pensar que con las nuevas leyes que se aprueban en diferentes países del mundo occidental, las religiones y el pensamiento mágico puedan volver a tomar el control del mundo y nos lleven a una nueva edad media, pero también me da un poco de pena, o de decepción pensar que el término "occidental" que alguna vez se refirió a un modo de pensamiento completamente lógico y racional; hoy pueda usarse para referirse a gringos republicanos que quieren enseñar creacionismo en las escuelas.

Me dan ganas de esconder la cabeza bajo la tierra cuando me imagino lo que los grandes filósofos occidentales pensarían si supieran que la gente del futuro, llena de tecnología, comunicaciones, y completamente interconectada; sigue prefiriendo la superstición, antes que el conocimiento y la razón.